Autor Wątek: [Czołówki] Poszukiwania  (Przeczytany 92645 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #25 dnia: Luty 11, 2010, 08:32:22 »
Ja mam podróbę H7, z lekko zmodyfikowanym przez jednego ze "światełkowców" ledem, ale coś bliżej będę mógł powiedzieć jak poużywam dłużej. Dioda była selekcjonowana pod kątem niskiego Vf i ciepłego światła.
Kosztowała mnie ok 150 zł z przesyłką.
Ale w zasadzie w tej czołówce urzekła mnie płynna regulacja mocy i snopu światła.

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #25 dnia: Luty 11, 2010, 08:32:22 »

Offline darson

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #26 dnia: Marzec 23, 2010, 11:29:36 »
 mam starego Petzla ze standardową żarówką, z pojemnikiem na płaską baterię 3R12.Słyszałem, że jest możliwość kupienia jakiejś przejściówki na diody. Ktoś wie, o co chodzi? Warto modyfikować?

Offline atanor

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #27 dnia: Marzec 23, 2010, 16:30:01 »
przejściówka to dolutowane do gwintu żarówki 3 diody led. wg mnie nie warto.

Offline qbas



  • Pomógł: 2

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #28 dnia: Marzec 23, 2010, 16:45:15 »
Zdaje się że widziałem tez gdzieś gotowe pakiety LED z gwintem. Oczywiście pozostaje kwestia doboru napięcia i jego stabilizacji, jezeli jest gdzie schować odpowiedni układzik to myslę że mod jest warty uwagi. LEDy jak wiadomo są zdecydowanie bardziej efektywne energetycznie niż klasyczne żarniki.

Offline atanor

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #29 dnia: Marzec 23, 2010, 16:49:51 »
masz rację, ale modyfikacja o której mówisz to jest już kwota 50-100zł.
nie lepiej kupić za tą kasę jakiegoś zaawansowanego mactronica albo prostego precla?

Offline qbas



  • Pomógł: 2

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #30 dnia: Marzec 23, 2010, 17:01:16 »
Ciekawe, skąd taką kwotę wziąłeś? W zależności od użytych LEDów, zasilania i zamierzonego efektu (wzrost mocy świetlnej vs wzrost żywotności baterii) koszty mogą zamknąc się w paru złotych. Sam układ stabilizujący jest prosty jak konstrukcja cepa - na upartego mozna by go nawet wymontować z "żarówki LEDowej" z gwintem halogenowym, do kupienia na alledrogo za piątala :)

Offline atanor

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #31 dnia: Marzec 23, 2010, 17:07:08 »
znowu masz rację ;)

cenę led wziąłem ze skalnika

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #31 dnia: Marzec 23, 2010, 17:07:08 »

Offline Dominik.M



  • Pomógł: 99
  • Tu mnie jeszcze nie było ;).

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #32 dnia: Marzec 23, 2010, 18:41:41 »
qbas aby to dobrze zrobić to i tak mniej więcej 100  trzeba wydać :)

Offline darson

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #33 dnia: Marzec 23, 2010, 22:39:25 »
mam diodę ,którą wymontowałem z Mac Tronica. Tylko trzeba by było z napięciem pokombinować.
qbas, o jaki układ chodzi?Możesz podpowiedzieć?
Zapasowa czołówka zawsze się przyda-szkoda wyrzucać.

Offline qbas



  • Pomógł: 2

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #34 dnia: Marzec 24, 2010, 08:41:48 »
Generalnie żeby "działało", wystarczy żebyś dobral sobie odpowiedni rezystor ograniczający. Masz dane napięcie zasilania oraz optymalny prąd diody. Dla zwykłych białych LED to w granicach 15 - 30 mA, zależnie od efektu który chcesz osiągnąć. Power LED ciągną dużo więcej - optymalny prąd znajdziesz w spec. Liczysz z prawa Ohma potrzebny opór, lutujesz szeregowo i jest ;D
Wersja bardziej zaawansowana bierze pod uwagę że LEDy lubią mieć staly, konkretny prąd (rzeczone 15-30 mA). Dlatego lepiej jest skorzystać ze źródła prądowego. Schematy są róóóóżne - od opartych na kilka tranzystorach po korzystające z układow - stabilizatorów napięcia. Polecam elektroda.pl po konkretny schemat, ewentualnie wizytę w sklepie elektronicznym. Z tym że tutaj jest zdecydowanie więcej lutowania (i zabawy ;D ).

Offline darson

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #35 dnia: Marzec 26, 2010, 16:15:58 »
co mnie nie zabije to mnie wzmocni. Jak dojrzeję do tematu(czyt. będę miał czas) to się za to wezmę. dzięki za wskazowki

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #36 dnia: Kwiecień 27, 2010, 20:40:26 »
No w mojej podróbie H7 chinole się nie popisali  - obawiam się, że kwestią czasu jest gdy moduł z diodą się urwie z zawiasu :(
Pęka zarówno obudowa reflektora jak i osie zawiasów :/
Szkoda wielka, bo czołówka daje fajne "ciepłe" światło :(




Wybaczcie marną jakość zdjęć - nawet nie chciało mi się obrabiać ze złości.
W sumie czołówka była ze mną na 3 wyjazdach, i może ze 2 razy zszedłem z nią do piwnicy :/

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #37 dnia: Kwiecień 28, 2010, 22:45:16 »
No i w związku z powyższym rozważam zakup czołówki która spełniałaby następujące wymagania
- Bez zasobnika z tyłu (czołówka zintegrowana z zasilaniem)
- W miarę wodoodporna (bym nie musiał się martwić w trakcie ulewy, że woda dostanie się do baterii czy tym bardziej do sterownika)
- z dyfuzorem
- minimum 2 diody - jedna biała (ze 3 tryby świecenia by się przydały) i druga czerwona (wystarczy jeden tryb nie migający).
- Pozwalająca się zasilać akumulatorami NI-Mh
- będzie zapamiętywać ostatnie ustawienie
Powyższe to w zasadzie podstawowe wymogi.
Miło będzie gdy czołówka będzie mieć:
- zasięg skuteczny z 40 m
- czas pracy minimum 20 h w trybie max lub z 90 h pracy w trybie econo.
- wygodny przełącznik
- zasilana parami akumulatorów 2 lub 4 AA lub AAA
- niska waga
- małe gabaryty
- jakiś wskaźnik rozładowania będzie miłym dodatkiem.

Cena poniżej 200 zł

Przyznam, że przejrzałem ofertę dwóch najpopularniejszych producentów czyli Petzla i MacTronica, i w sumie nie znalazłem żadnej czołówki, która spełniałaby wszystkie wymagane punkty, że o dodatkowych nie wspomnę.
W zasadzie przyglądałem się najbardziej  dwóm produktom Petzla, czyli Tikka XP 2 i Tikka Plus 2, ale obie nie oferują dostatecznej wodoodporności , a tikka plus 2 nie ma dyfuzora :/
Czy da się dobrać coś do moich wymagań, bo cały dzień dziś gmeram w sieci, i bez efektu niestety :/

Offline Shwarc

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #38 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:14:57 »
http://kolba.pl/latarka-czolowa-fenix-hl20-p-1827.html

Poniżej 200zł jest ;) a wiem, że i dyfuzor do niej też jest dostępny tylko czy w komplecie czy osobno za kilka zł???

Offline Rychu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #39 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:19:02 »
http://kolba.pl/latarka-czolowa-fenix-hl20-p-1827.html

Poniżej 200zł jest ;) a wiem, że i dyfuzor do niej też jest dostępny tylko czy w komplecie czy osobno za kilka zł???

Cytuj (zaznaczone)
HL20 wykonano z niezwykle wytrzymałego aluminium lotniczego tego samego, który stosuje się przy budowie promów kosmicznych, a także plastiku bardzo dobrej jakości.

Takie teksty mnie odstraszają  ;D

O dyfuzorze piszą przecież, że jest w komplecie.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 28, 2010, 23:25:27 wysłana przez Rychu »
"I hate the people destroying my plans..." Acid Drinkers

Galeria zdjęć :)

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #39 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:19:02 »

Offline Shwarc

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #40 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:24:36 »
może i ciebie tak bo pewnie nie miałeś nigdy odczynienia z latarkami Fenixa. Feniks to jeden z liderów w produkcji latarek, mam w domu TK10 i wiem, że jakością przewyższa wszystko dostępne w ogólnej sprzedażny. Zresztą na światełkach.pl jest test Dominika modelu HP10, można poczytać. Na Feniksie się raczej nie zawiedziesz i dane nie powinny być przekłamane - z jednego paluszka 105lm!!!

Offline Rychu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #41 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:29:56 »
Owszem, nie miałem styczności z ich produktami. Czepiałem się wyłącznie marketingowego bełkotu.
Żeby nie było, że jestem taką hieną: dobrze, że wymieniają bardziej szczegółowe dane od myślników. Dzięki temu mogę sobie niedowiarek poszukać o zastosowanym metalu itd.
"I hate the people destroying my plans..." Acid Drinkers

Galeria zdjęć :)

Offline atanor

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #42 dnia: Kwiecień 28, 2010, 23:31:34 »
co do wodoodporności IP X4 to nie masz co sie martwić. przez kilka lat użytkowania tikki xp myślałem, że ma ipx7 i tak ją używałem. nie bawiłem się w jakieś zabezpieczenia w deszczu, cackanie się, itd.
nawet byłem o krok od nocnej kąpieli z nią w morzu czarnym, ale dynamika 1m fal mogłaby i duo zalać.
więc nie masz co się martwić, że jest "tylko" IPX 4.

a pary akumulatorów to ze względu na badziewną ładowarkę ??? ;D

ta czołówa feniksa w designie dorównuje topexowi ;D ;D ;D

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #43 dnia: Kwiecień 29, 2010, 07:09:52 »
szwarc - wszystko byłoby git, gdyby nie czas świecenia.
Użytkowe 48 lumenów, to 5,5 h. Dużo za mało na moje potrzeby :/
Przy 4 lumenach nie wyobrażam sobie marszu.

a pary akumulatorów to ze względu na badziewną ładowarkę ??? ;D
bynajmniej - z wygody przenoszenia w pojemniczkach. Mam BC 700 więc przy ładowaniu nie robi mi różnicy ile aku ładuję.
Co do IPX - atanor ale właśnie te nowe XP 2, czy Tikka Plus 2 to licho wyglądają ze szczelnością przy starej XP, która swoją drogą brzydka jest jak fix ;D Gdyby miała jeszcze czerwoną diodę, to poważnie rozważałem jej zakup i zmodowanie
z jednego paluszka 105lm!!!
Tak, ale szkoda że przez niecałe 2 h.
Ja nie potrzebuję gadżetu, żeby chwalić się kolegom ile lumenów wyciągnie ;D
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2010, 07:17:54 wysłana przez Doczu »

Offline Shwarc

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #44 dnia: Kwiecień 29, 2010, 09:59:11 »
Doczu, nie bardzo cię kumam. To jest tylko jedna bateria! W czym problem zabrać dwie kolejne do kieszeni i w drodze wymienić? Inne latarki świecą w podobnym czasie przy nastawieniu na podobną moc światła, a potrzebują najczęściej 3 ogniw. No i deklarowane moce też dają wiele do myślenia, w rzeczywistości są zdecydowanie niższe niż podaje producent. Wg mnie można jedynie ubolewać że nie ma np. trybów 30, 60, 90 i 105 lm lub możliwości ich samemu nastawy.

Ciekawe co by Dominik na jej temat powiedział.

misio


Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #45 dnia: Kwiecień 29, 2010, 10:21:09 »
Może całości nie doczytałem, ale 5.5h świecenia w terenie, to za mało. Tym bardziej, że ile baterii można zabrać ze sobą na np. dwutygodniowy wyjazd, kiedy często używa się czołówki więcej niż 5h na dobę. Nie znam się na tych Waszych cyfrach, lumenach itd., ale na moje ten czas działania, to moim zdanie, bardzo mało.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2010, 13:09:40 wysłana przez misio »

Offline volica



  • Pomógł: 8

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #46 dnia: Kwiecień 29, 2010, 10:55:01 »
Shwarcowi chodzi pewnie o to, że jedna czołówka ma czas działania 5 h używając jednej baterii, inna ma 10h z dwiema bateriami, to  czas działania obydwóch jest taki sam. W sumie ma rację. Zapomina tylko o prawie Murphiego, kiedy to bateria się zużyje w najgorszym momencie. Nauczony doświadczeniem mam na kasku dwie czołówki.
Przyciąganie ziemskie zwiększa się z roku na rok, co łatwo wykryłem przy pomocy mojej wagi łazienkowej.

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #47 dnia: Kwiecień 29, 2010, 19:55:42 »
Shwarc - ja Cię rozumiem, ale oprócz czołówki mam jeszcze GPS do którego potrzebuję także baterie. Przy takim zużyciu to musiałbym mieć przynajmniej kilkanaście baterii na tygodniowy wyjazd. Wiem że wagowo wyjdzie na to samo, ale ilościowo już nie.
Poza tym ja 105 lumenów nie potrzebuję. Nie jestem Onan-Fanem Maxpeditiona i Fenixa, a to sprzęt dla parataktikalowych zapaleńców. Ja szukam sprzętu niekoniecznie oferującego najlepsze osiągi w lumenach - wolę takie, które brylują w osiągach, na czas działania.
Coraz bardziej jednak łamię się na tą XP 2 od Petzla.

Offline atanor

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #48 dnia: Kwiecień 29, 2010, 21:45:19 »
co daje używanie w Tikka xp2 baterii litowych?

Offline Dominik.M



  • Pomógł: 99
  • Tu mnie jeszcze nie było ;).

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #49 dnia: Kwiecień 29, 2010, 22:54:16 »
atanor, większa odporność na niskie temperatury i dłuższą prace względem ogniw opartych na innej chemii.

Shwarc, czołówki fenixa są szczerze mówią takie sobie, dyfuzor można między bajki wsadzić w porównaniu z tym z Tikki czy Myo czy nawet Mactronika.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2010, 23:00:09 wysłana przez Dominik.M »

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Czołówki] Poszukiwania
« Odpowiedź #49 dnia: Kwiecień 29, 2010, 22:54:16 »