Autor W±tek: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne  (Przeczytany 17372 razy)

0 użytkowników i 1 Go¶ć przegl±da ten w±tek.

Offline madmun



  • Pomógł: 143

[¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« dnia: Styczeń 12, 2009, 20:18:03 »
wydzielone z [¦piwory syntetyczne] Snugpack

Macie problem chłopaki :D, dobry syntetyk nie jest zły <a te s± fajne bo s± kompresowalne bardzo> , a jak kogo¶ stać na dobry syntetyk to czemu ma go sobie  nie kupić :)
« Ostatnia zmiana: Styczeń 13, 2009, 21:21:19 wysłana przez misio »
R.T.F.M
outdoor to nie rurki z kremem

forum.outdoor.org.pl

[¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« dnia: Styczeń 12, 2009, 20:18:03 »

Offline atanor

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #1 dnia: Styczeń 13, 2009, 14:33:02 »
... bo, puch jest trwalszy, lżejszy i lepiej kompresowany?
nowe syntetyki już mog± się równać ze słabymi puchami, ale dwuletnie...

mnie osobi¶cie wkurza, ze po trzech latach powinienem kupić nowy ¶piwór.
dlatego też nie używam baterii - chcę mieć zawsze wła¶ciwo¶ci na fulla, a nie słabn±ce z czasem.

Offline rumcajs



  • Pomógł: 22
  • ... i owoc żywota twojego je ZUS

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #2 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:09:59 »
dlatego też nie używam baterii - chcę mieć zawsze wła¶ciwo¶ci na fulla, a nie słabn±ce z czasem.   

a aku s± wieczne?
;D
a puch się nie zbija, nie traci sprężysto¶ci?

misio


Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #3 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:11:31 »
dosypiesz, a tu już nic nie zrobisz.

Offline rumcajs



  • Pomógł: 22
  • ... i owoc żywota twojego je ZUS

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #4 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:17:17 »
no tak, faktycznie... i w tym samym smrodzie szósty rok... ;D

misio


Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #5 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:25:37 »
stawiam na max. 3 sezony przy ci±głym użytkowaniu, a nie sporadycznym, czyli przez tydzień ł±cznie w ci±gu tych 6 lat ;D.

Offline atanor

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #6 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:26:40 »
przy aku mogę wyjeżdżać w teren zawsze z naładowanymi na full aku. a co mam zrobić z bateria rozładowan± do połowy?
aku starcz± na kilka lat natomiast bateria na 10 godzin ;D
można powiedzieć, że puch jest wieczny ;D
jak po 10 latach traci na sprężysto¶ci to często wystarczy go wyprać.
można również oddać do renowacji np. małachowi.
nieprane syntetyki (bo strac± wła¶ciwo¶ci) też ¶mierdz± ;D

forum.outdoor.org.pl

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #6 dnia: Styczeń 13, 2009, 15:26:40 »

Offline lex

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #7 dnia: Styczeń 13, 2009, 16:22:36 »
Dlatego tani syntetyk naszym przyjacielem jest ;D
wolno¶ć to outdoor i bokserki

całowanie w rękę nagiej kobiety jest strat± czasu

Gang Albanii

Offline Warzyn

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #8 dnia: Styczeń 13, 2009, 17:40:50 »
A ile wyjdzie dosypanie puchu do starego ¶piwora ???
Przecież to niej jest darmowe.
"U nas 20 stopni mrozu to nie zima, 100 km to nie odległo¶ć, a wódka to nie alkohol" K. K. Sowa

Mieczem domu broń, głupotę kijem lecz


misio


Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #9 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:06:11 »
około 200 zł, a zakup nowego, dobrego syntetyka około... popatrz na cenę snugpaka ;D.

Offline Warzyn

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #10 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:16:05 »
Za niecałe 300 upolujesz już co¶ w miarę.
To zależy o jakim zakresie temperatur mówimy, nie mówię o trzysezonowych
A masz nowy ¶piwór, czysty i schludny...
"U nas 20 stopni mrozu to nie zima, 100 km to nie odległo¶ć, a wódka to nie alkohol" K. K. Sowa

Mieczem domu broń, głupotę kijem lecz


Offline atanor

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #11 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:24:37 »
za 300 zł malach robi renowację pucha, czyli:
- rozpruwa ¶piwór
- pierze puch
- dosypuje 10% strat w praniu
- daje nowe poszycie zewnętrzne

i masz nowego 10 letniego pucha.

a czasami wystarczy go samemu wyprać.

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #12 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:35:12 »
Było już kiedy¶, w jakim¶ w±tku o praniu puchu w warunkach domowych i o ile dobrze pamiętam chyba nawet Kardi się wypowiadał w tym temacie, m.in. że po wypraniu ¶piwora puchowego oddaje go do suszenia i jest ok.
kto wcze¶nie spać chodzi sam sobie szkodzi

piwo jest dowodem na to że Bóg istnieje i pragnie naszego szczę¶cia :)

Offline Gargamel



  • Pomógł: 44
  • Prawda to Metal

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #13 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:37:18 »
Czyli za polowe naszej ceny u małacha mamy renowacje ? ;D marny biznes , nie wiem co wy robicie ze spiworami ,ale ja po 3 latach posiadania sprzedalem syntetyka malacha w stanie bardzo dobrym , bynajmniej nie smierdzacym. A uzywalem go na wszystkich wyjazdach powazniejszych.
"...jedno pragnienie, nieodmiennie suszy..."
http://www.youtube.com/watch?v=mmih6Xf6eyQ

menel


Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #14 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:37:21 »
Panowie, też taka drobnostka:
- w ¶piworze puchowym ciepło sie robi w mig
- ciepełko rozprowadzane jest równomiernie
nikt nie powiedział że nawet po 10 latach puch traci swoje własciwo¶ci, nie wspominaj±c o kompresji no i waga.

forum.outdoor.org.pl

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #14 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:37:21 »

Offline atanor

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #15 dnia: Styczeń 13, 2009, 20:42:10 »
Czyli za polowe naszej ceny u małacha mamy renowacje ? ;D marny biznes , nie wiem co wy robicie ze spiworami ,ale ja po 3 latach posiadania sprzedalem syntetyka malacha w stanie bardzo dobrym , bynajmniej nie smierdzacym. A uzywalem go na wszystkich wyjazdach powazniejszych.

spiwory najbardziej sie niszcz±na tych "niepoważnych" wyjazdach ;D

misio


Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #16 dnia: Styczeń 13, 2009, 21:25:40 »
Gargu¶, ale to nie jest tak do końca, jak piszesz.
miałem 3 syntetyki i w miarę ładnie się z nimi obchodziłem. letnio-jesienno-wiosenne to były, a nie zimowe ;D. po 3 sezonach ciężko z nimi było i traciły swój komfort rych tych- z pewno¶ci± nie było porównania z wersj± pocz±tkow±. zasadniczo, je¶li mam dać 600 zł za syntetyk, to naprawdę wolę dołożyć te 100/200 zł za puch i podobny komfort, jak za ten syntetyczny i mieć spokój ducha. na plus syntetyka idzie na pewno to, że w warunkach wysokiej wilgotno¶ci swój komfort jednak zachowuje.

Offline atanor

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #17 dnia: Styczeń 13, 2009, 21:34:12 »
mi z 3,5 sezonowego z komfortem -5-0 po 3 latach zrobił się 2,5 sezonowy z komfortem5-10 st.
i z wypełnieniem b±dĽ co b±dĽ firmowym - qualofill, a jakim¶ noname.

my¶lę, ze skoro w primalofcie czy innym nikt nie porównuje trwało¶ci wypełnienia do puchu to najzwyczajniej w ¶wiecie tak nie jest. inaczej by tr±bili gdzie popadnie. mowa jest tyko o termice i pakowno¶ci.
z reszt± nawet sam primaloft jest porównywalny do słabszych puchów, a nie do 700, 800 cui, a od tych słabszych jest droższy.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 13, 2009, 21:40:34 wysłana przez atanor »

Offline arkadoo



  • Pomógł: 51

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #18 dnia: Sierpień 02, 2009, 20:17:41 »
Kilka luĽnych przemy¶leń nad Primaloftem i puchem kaczym…

Wildebeast Warthog
Comfort -5, Limited -10, Extreme -20
1550 g
Wypełnienie:
Primaloft Sport 100 gram per m²
Primaloft Sport spód ¶piwora 133 gram per m²
Wymiary:230 x 80/55 cm
 (nieskompresowany: 45 x Ø 21 cm)
90 Euro
http://perry2008.perry01.netivity.nl/product/outdoor/217644_slaapzak-tech-trek-warthog/3875_/wbs-tt/zoek_yes/

Wildebeast Nyala
Comfort +0, Limited -5, Extreme -20
1450 g
Materiały poszycia: Dupont Tactel
Wypełnienie:
Puch kaczy 90/10, 575 cuin, 700g
Wymiary:225 x 75/50 cm
 (nieskompresowany: 40 x Ø 21 cm)
140 Euro
http://www.perrysport.nl/product/outdoor/239071_nyala/3899_slaapzakken/wildebeast-tech-trek/zoek_yes/

Puchówka jest trochę mniejsza po spakowaniu. Puch zdecydowanie lepiej rozpręża się niż Primaloft One. ¦piwory nie zostały jeszcze przetestowane, więc trudno co¶ więcej napisać o komforcie spania. Porównuj±c parametry i wagę wydaje się, że Primaloft oferuje praktycznie to samo, co bardzo dobrej jako¶ci puch kaczy. Ciekaw jestem czy Primaloft będzie równie dobrze izolował po 2-3 latach.

Dotychczas używałem syntetyka na bardzo dobrym (kilka lat temu) Quallofil 1,5 kg ¶.p. Alpinusa z komfortem -8. Szybko zrobiła się z niego szmatka, w której jest zimno przy -2, mimo że był przechowywany w stanie rozprężonym.

Kilka fotek:

Z lewej Primaloft





http://www.rower.fan.pl
Horyzont
Pachnę Warszawk± (bez urazy) :D

Offline martynosia



  • Pomógł: 2

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #19 dnia: Lipiec 27, 2011, 23:48:05 »
Moze ktos wie cos na temat spiworow deuter'a czy warto je kupic, czy moze dac sobie spokoj? Szukalem informacji na temat spiworow tej firmy ale zabardzo nic nie ma, co sadzicie o tym modelu?
http://8a.pl/page,produkt,id,7649,orbit-0c.html

My¶lę, że w tym zakresie temp. można mieć co¶ lżejszego;) np. Vango Venom 300 tyko niestety też nie wiem co on jest wart;( również jestem na etapie poszukiwań spiwora i nie wiem na co się zdecydować ;/

Mam do¶ć spor± listę możliwo¶ci, a wybór jest naprawdę trudny ;/ moze kto¶ mógłby co¶ doradzić?? :)
« Ostatnia zmiana: Lipiec 28, 2011, 11:28:58 wysłana przez misio »

Offline krzsmi11



  • Pomógł: 52

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #20 dnia: Lipiec 28, 2011, 09:27:21 »
martynosia ten Vango jest lżejszy bo to ¶piwór puchowy a to jest w±tek o syntetykach. 

Offline martynosia



  • Pomógł: 2

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #21 dnia: Lipiec 28, 2011, 10:34:16 »
wiem, ale czesciowo odpoweidzialam marcinowi.o, a czesciowo prosze o rade, poniewaz nie moge sie zdecydowac jaki spiwor kupic czy syntetyk czy taki wlasnie tanszy puchowy (nie wiem co to warte), a nie ma ogolnego watku o spiworach ;)

Offline semow

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #22 dnia: Lipiec 28, 2011, 10:42:06 »
Puch będzie bardziej wrażliwy na wilgoć, ale tak w gruncie rzeczy w 90% sytuacji sprawdzi się lepiej, nawet taki tańszy. Porównaj temperatury komfortowe i wagę z ¶piworami syntetycznymi.
Co prawda za podobne pieni±dze (patrzę na cenę detaliczn± ze strony Vango) możesz kupić dużo lepszy ¶piwór Cumulusa, ale podejrzewam że Vango można gdzie¶ znaleĽć sporo taniej?

Offline martynosia



  • Pomógł: 2

Odp: [¦piwory] Puch vs nowoczesne wypełnienia syntetyczne
« OdpowiedĽ #23 dnia: Lipiec 28, 2011, 11:15:08 »
Ceny na stronie firmowej sa wziete z ksiezyca;) ten Vango znalazlam za 90F, a Cumulusa 350 za 170F, wiec roznica jest spora ;/
Chcialam kupic jakis spiwor w okolicach 100F