[Akcesoria] Odbiorniki GPS

[Doczu]

i rozwieję kolejny problem. kabelek się nie zepsuje, bo go tam nie ma- wsio działa na bluetooth.

nooo to jeszcze do tego drugi plecak na akumulatory będziesz nosić.
Powodzenia.
Co do chipsetu to w zasadzie nie ma nic innego niż SirFStar III lub własnie MTK czy jakoś tak (to nowszy chipset niż Sirf, ale porównywalny jesli chodzi o jakość pracy). Twój moduł będzie miał którys z tych chipów.
Nie wiem więc co Ci nakładł do głowy ten Twój specjalista d/s gps i gis.

A jeszcze na chwilkę tylko wracając do tak mocno zachwalanej przez Ciebie wygody obsługi zestawu, to miałem na mysli jakiś konkretny palmtop z ekranem dotykowym, bo twierdzenie, że wygodniej sie obsługuje komorkę (średniej skądinąd klasy) z modulem na BT niż urzadzenie autonomiczne to już naprawdę wymaga baaaardzo bogatej wyobraźni i wiary w produkt. a tej ostatniej widać Ci nie brakuje :-)
No ale tak jak pisałem - więcej już nie jestem w stanie wnieśc do tego tematu - zwłaszcza, że się okazało, że na razie to piszesz o niebieskich migdałach, bo jeszcze nie używałes zestawu o którym w takich superlatywach się rozpisujesz.
najwazniejsze jednak abys Ty był zadowolony, czego zyczę.

[atanor]

a dziękuję za życzenia. poczekamy zobaczymy.
wiara jest, bo miałem z tym do czynienia. zarówno z modułem jak i komórką
a ten specjalista uważa , że mtk jest lepsze niż sirf. ale każdy może mieć swoje zdanie.

[Doczu]

a ten specjalista uważa , że mtk jest lepsze niż sirf. ale każdy może mieć swoje zdanie.

Ok a czy ten specjalista precyzuje w czym MTK jest lepszy od Sirfa ? bardzo chętnie się dowiem. Czy po prostu jest lepszy i już ?

[atanor]

pewnie precyzuje, ale ja sie nie pytałem. może sie zapytam jak go spotkam i będę pamiętał. tyko ja się do niego od kilku miesięcy wybieram po te mapy człowiek używał naprawdę dużo gpsow (od 94 roku) i myślę, że wie co mówi.


co do filozofii wodoodpornosci. jak nazwiesz to zjawisko?



czy wasze wodoodporne gpsy też tak mogą?

[Doczu]

co do filozofii wodoodpornosci. jak nazwiesz to zjawisko?



czy wasze wodoodporne gpsy też tak mogą?

ROTFL
Poczytaj sobie o specyfikacji IPX7 (w/g niej sa wykonane etrexy) Co więcej bede pisał. mam nadzieję, że wnioski potrafisz wyciagać.

[atanor]

to zauważyłem przeglądając wasze linki, ale to co jest napisane...
czy Ty nie boisz się wrzucić swojego garniaka do michy z wodą?
moja tikka xp (również px7) nigdy pod wodą nie była, chociaż mnie kusiło jak kąpałem sie w nocy nad morzem czarnym.

[u99]

Atanor a wrzuć proszę zdjęcie tej komóreczki w kondomie od Militeca ale włączonej... 

[atanor]

była włączona. teraz nie mam czasu bo jade w gory

[Doczu]

to zauważyłem przeglądając wasze linki, ale to co jest napisane...
czy Ty nie boisz się wrzucić swojego garniaka do michy z wodą?
moja tikka xp (również px7) nigdy pod wodą nie była, chociaż mnie kusiło jak kąpałem sie w nocy nad morzem czarnym.

Siusiakami też będziemy się chwalić ?

[atanor]

nie! nie rób mi tego   

[misio]

jak macie cipki, to wolałbym jednak cipkami .

Doczu, Ty nie zazdrość Alternatorowi Morza Czarnego, tylko lepiej ładuj GPS do wody i tyle .

[u99]

była włączona. teraz nie mam czasu bo jade w gory

Może była, ale nie na tym zdjęciu  . Możesz zrobić zdjęcie nawet w górach, np. w jakimś potoku i wrzucisz po powrocie... 

[atanor]

jasne 

[cynik]

Moja xp plywala se. Pod woda znaczy, nurkowala. Nic jej.

[atanor]

a ten specjalista uważa , że mtk jest lepsze niż sirf. ale każdy może mieć swoje zdanie.

Ok a czy ten specjalista precyzuje w czym MTK jest lepszy od Sirfa ? bardzo chętnie się dowiem. Czy po prostu jest lepszy i już ?

jest lepszy i już.
szybciej działa, lepiej łapie sygnał, ma lepszy firmware. oczywiście sąd ten wynika z użytkowania MTK i Sirfa. 
wystarczy?
ów Pentagram zastępuje odbiornik w zestawie z Topcon GMS-2, bo jest lepszy od niego. dla przypomnienia Topcon to światowa czołówka z geodezji satelitarnej. o czymś to świadczy.

[Doczu]

jest lepszy i już.
szybciej działa, lepiej łapie sygnał, ma lepszy firmware. oczywiście sąd ten wynika z użytkowania MTK i Sirfa.  wystarczy?

ROTFL :-)
No naprawdę wierzysz w produkt widze :-) No coż po co zatem dyskutować.
Jako ciekawostkę podam mały link http://blogn.pl/vista-prawie-z-sirfem.html
To co prawda porównanie urządzeń autonomicznych, ale i także obu chipsetów. Jak widać MTK nieco odstaje od SirFa, ale nawet jesli to niewiele. Wciskanie więc komuś ciemnoty ze MTK jest lepszy od SirFa to mocne nadużycie. Różnice pomimo że są na korzyśc SirFa sa i tak pomijalne bo ocierają sie o błąd statystyczny. Owszem jest nowszy, ale lepszy niekoniecznie.
A co do firmware, to firmware może miec urzadzenie, ale nie chipset, a MTK, czy SirF  to chipset :-)

dla przypomnienia Topcon to światowa czołówka z geodezji satelitarnej. o czymś to świadczy.

A garmin to światowa czolówka w produkcji nawigacji satelitarnej, ale czy o czymś to świadczy ? IMO o niczym. Nie każdemu musi pasować. Niektorzy wybiorą i tak np. Magellana czy Tom-Toma czy jeszcze inne. Każdemu wg potrzeb.
Naprawde wiecej już nie jestem w stanie wnieść do wątku więc z mojej strony EOT. Niektorych się nie przekona
mam tylko nadzieję, że gdy już sobie poużywasz ten swoj zestawik to pochwalisz się wnioskami i nie bedziesz mieć oporów w przyznaniu nam racji

[atanor]

pentagram ma firmware.
nie będę się sprzeczał nie wiadomo o co. garmin nie jest światowa czołówką. zobacz ile jest używanych do zastosowań profesjonalnych (kartografia, geodezja). tak samo jak na osmiotysięcznik nie zabiera się kurtki campusa
Ty i tak mi nie uwierzysz jak napisze pozytywa

[misio]

Atanor, mylisz się... a Wojciechowska?

[Doczu]

pentagram ma firmware.

Pentagram tak, ale nie chipset MTK czy SirF. A w takim razie ten pentagram ma lepszy firmware od czego ? Garmina, larka, Magellana ? Zreszta nie bardzo rozumiem co firmware ma wspólnego z obsługa urzadzenia ? Interfejs owszem, ale firmware Pierwsze słyszę.

nie będę się sprzeczał nie wiadomo o co. garmin nie jest światowa czołówką.
zobacz ile jest używanych do zastosowań profesjonalnych (kartografia, geodezja). tak samo jak na osmiotysięcznik nie zabiera się kurtki campusa

No Atanor - czytaj ze zrozumieniem
"garmin to światowa czolówka w produkcji nawigacji satelitarnej"
PRODUKCJI - nie pisałem ze jest najlepszy, pisałem że jest w czołówce producentów.

Ty i tak mi nie uwierzysz jak napisze pozytywa

Wstrzymałbym się z deklaracjami jak pouzywasz.
Nie zapomnij używac go w tej foliowej skarpecie. jaka to musi być wygoda

Atanor, mylisz się... a Wojciechowska?

ROTFL.
No własnie :-))))

[atanor]

a tak w ogóle Doczu, proste pytanie na tak lub nie:

Czy choć raz widziałeś odbiornik Pentagram Pathfinder?

dla jasności sprawy.
poza tym sam Pathfinder już jest porządnie przetestowany i tu nie ma o czym dyskutować. zwykły użytkownik nie ma takich możliwości  sprzętowych jak pracownik naukowy.

ja będę testował koncepcję gps + komórka SE K800i.

[Doczu]

a tak w ogóle Doczu, proste pytanie na tak lub nie:
Czy choć raz widziałeś odbiornik Pentagram Pathfinder?

Nie. Ale co tam jest do oglądania ? Troche plastiku + ze 2 diody.
Samym odbiornikiem nie ponawigujesz więc nie rozumiem pytania.
Ja nie neguję ani chipsetu , ani urządzenia jako takiego, tylko tandem GPS na BT + telkom, bo takie zestawienie uważam co najwyzej jako substytut nawigacji outdoorowej. I choćby nie wiem jak był dokładnie przetestowany uważam takie rozwiązanie za niewygodne w obsłudze, nieodporne na wilgoć i ze względu na długość pracy na baterii nadaje się jako zabawka w domu a nie w góry. Wszystko.

[atanor]

o! konkrety i podsumowanie.
najnowszy model ma nawet dwa przyciski
osobiście będę testował taki zestaw i obiektywnie ocenię czy nadaję się czy nie.
bardziej będzie to test mojej komóry i zestawu niż samego odbiornika.
na pewno trzeba zorganizować odorowy "pojedynek gpsów" jeżeli podejmujesz rękawicę

[Doczu]

bardziej będzie to test mojej komóry i zestawu niż samego odbiornika.

Cały czas pisałem o (nie) przydatności takiego zestawu do turystyki, a nie o róznicach pomiędzy chipsetami, bo te sa naprawdę pomijalne.

na pewno trzeba zorganizować odorowy "pojedynek gpsów" jeżeli podejmujesz rękawicę

Pewnie lecz ja mam starszy odbiornik bez SirFa czy MTK więc trzeba na to wziąc poprawkę.
No chyba że znajdzie sie sponsor Visty HCx to można by porownać MTK v's MTK

[Kardi]

Atanor - odpowiadając na twoje pytanie   ,,czy wasze wodoodporne gpsy też tak mogą?"  powiem , że mogą bez problemu...
Wyłączony

Załączony

A teraz Ty sciągnij tego kondona i załącz komóre

[Doczu]

Aaa jeszcze tak na świeżo.
W Sklepie Podróżnika Vista HCx z GPMapą 2008 w cenie 1049 PLN :-)
Kurwa ale to tanieje.