Autor Wątek: [Akcesoria] Odbiorniki GPS  (Przeczytany 129458 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #175 dnia: Maj 15, 2009, 11:20:44 »
Nie - po prostu ma pewnie pierwsza wersję GPMapy TOPO gdzie szlaki były tylko w Tatrach. Musi sobie zaktualizować. Ale zbyt zaspany bylem aby napisać zdanie złożone ;D

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #175 dnia: Maj 15, 2009, 11:20:44 »

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #176 dnia: Maj 15, 2009, 11:35:34 »
u mnie jest problem innej natury. na programach do edycji/wyświetlania wszystko jest, natomiast w komie już tego nie ma.
swoja droga niezłe to, że na mapie turystycznej (przynajminiej pierwszej wersji) nie było szlaków ;D ;D ;D

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #177 dnia: Maj 15, 2009, 11:40:33 »
swoja droga niezłe to, że na mapie turystycznej (przynajminiej pierwszej wersji) nie było szlaków ;D ;D ;D
Po pierwsze to nie mapa turystyczna, a po drugie były, ale tylko w Tatrach, ale prawda, ze Imagis na wersji która nie powinna jeszcze trafić na półki sklepowe zarabiał po 499 PLN/szt.
Majsterszty marketingu ;D

Offline ptb

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #178 dnia: Wrzesień 16, 2009, 11:57:49 »
ślady do pobrania- Sudety, Beskidy, Bieszczady
http://www.bezdroza.com/trasy_gps.html

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #179 dnia: Listopad 04, 2009, 21:36:28 »
zobaczcie co wyczaiłem terenowy pda Airo a25 ze standardami Mil Spec 810-F iIP67

właściwie komórka gsm, gps (sirf star III?) i pda (windows mobile) w jednym.
fajne urzadzonko, jednak cena nieco przygniata (obecnie 520f), choć z drugiej strony kosztuje tyle co lepszy garmin + terenowa komórka, a windows mobile daje praktycznie nieograniczone możliwości.

http://smartmobile.pl/recenzja-airo-a25-pda-terenowy

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #180 dnia: Listopad 04, 2009, 22:00:31 »
nooo urządzonko całkiem zacne, jednak czas pracy dyskwalifikuje je do powazniejszych zastosowań.
Ale jakby kosztowało w granicach ceny GPSMap 60 CSx to myslę, że warto rozważyć zakup, oczywiście przy założeniu, że używane będzie raczej na krótszych wypadach.
Gdyby tak chociaz 20 h wytrzymało bez ladowania, to byłaby naprawdę mocna rzecz.

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #181 dnia: Listopad 04, 2009, 22:31:53 »
5-6h ario z włączonym gps i wyświetlaczem to nie jest zły wynik.
realny czas działania znacznie sie wydłuża, bo wyświetlacz nie jest włączony cały czas.
wtedy osiągnięcie kilkunastu godzin pracy nie powinno być problemem.

spróbuj zmierzyc czas działania swojego garmina przy maksymalnym i niegasnącym podświetleniu to będziesz miał odniesienie do tych danych.

z resztą info producentów ładnie wygląda na papierze. realny czasu działania np. colorado to 9 h źródło

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #181 dnia: Listopad 04, 2009, 22:31:53 »

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #182 dnia: Listopad 04, 2009, 22:48:15 »
5-6h ario z włączonym gps i wyświetlaczem to nie jest zły wynik.
Nie twierdzę, że to zły wynik. Dla mnie jest on jednak nieakceptowalny.

spróbuj zmierzyc czas działania swojego garmina przy maksymalnym i niegasnącym podświetleniu to będziesz miał odniesienie do tych danych.
W swoim garminie nie muszę używać podświetlenia, ponieważ wyświetlacz jest czytelny nawet w ostrym słońcu. Tu niestety objawia się kolejny mankament urządzeń typu PDA, z dotykowymi ekranami i nie tylko - w ostrym słońcu trzeba korzystać z podświetlenia aby coś zobaczyć na ekranie. Podejrzewam że podobnie jest w przypadku tego urzadzenia, w innym bowiem razie autor testu nie omieszkałby wspomnieć o czasie działania bez podświetlenia.
Co do colorado, to nie jest on jakimś szczególnie trafionym rozwiązaniem jesli chodzi o czas działania, ale ma jedną znaczącą przewagę nad ario. Mianowicie zasilany jest ogólnodostepnymi ogniwami, ktorych zakup nie stanowi większego problemu, lub które można zabrać ze sobą na zapas.
Ale i tak Colorado uważam za słabiznę jeśli chodzi o zasilanie.
Powyższe uwagi nie umniejszają jednak znacząco zalet tego ario - to kawałek fajnego urządzenia.

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #183 dnia: Listopad 04, 2009, 23:59:22 »
mi bardziej chodziło, ze dziennie człowiek nie patrzy się w gpsa wiecej niz pół godziny.
przez resztę czasu podświetlenie jest wyłączone (włączony wygaszacz), więc nie zużywa energii.

a tymi bateriami to nie do końca sie zgodzę. Li-poly aku zawsze można naładować choćby miniładowarką na AA, albo mobilną stacją zasilajacą 5000mAh, 150g wagi, czyli 4-5 ładowań zwykłej komórki. zwykłe AA mnie w ogóle nie przekunują, bo tam gdzie je możesz kupic/wyrzucić to tez zazwyczaj można naładować aku.
a na dłuższe pobyty poza cywilizacją baterie sa o wiele cięższe niż odpowiednik Li-poly.

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #184 dnia: Listopad 05, 2009, 06:45:56 »
mi bardziej chodziło, ze dziennie człowiek nie patrzy się w gpsa wiecej niz pół godziny.
przez resztę czasu podświetlenie jest wyłączone (włączony wygaszacz), więc nie zużywa energii.
Tak prawda, ale GPS pozostaje włączony więc jednak żre jakiś prąd. Ponadto masz włączony telefon - też pochłania energię. Tak czy inaczej temu urządzeniu (nawet z wyłączonym podświetleniem) daleko jeszcze do czasu działania obecnych urządzeń autonomicznych (Vista Cx, GPSMap 60 CSx  itp.)

a tymi bateriami to nie do końca sie zgodzę. Li-poly aku zawsze można naładować choćby miniładowarką na AA, albo mobilną stacją zasilajacą 5000mAh, 150g wagi, czyli 4-5 ładowań zwykłej komórki. zwykłe AA mnie w ogóle nie przekunują, bo tam gdzie je możesz kupic/wyrzucić to tez zazwyczaj można naładować aku.
No tak, ale skoro aby naładować to urządzenie i tak muszę nosić/kupić AA, to wolę zwyczajnie urządzenie autonomiczne, bo pracuje prynajmniej ze 3 x dłużej na jednym komplecie. Zresztą jakbym miał kupować baterie, to to ze względów ekonomicznych bym nie wydolił, dlatego stosuję akumulatorki. Zresztą chyba nikt normalny nie stosuje dziś na większą skalę baterii, właśnie ze względów ekonomicznych. A i nie zanieczyszcza się środowiska wyrzucając zużyte baterie, więc powyższy argument uważam za mocno naciągany :)
a na dłuższe pobyty poza cywilizacją baterie sa o wiele cięższe niż odpowiednik Li-poly.
No tak, ale zdecydowanie tańsze, oraz mają zdecydowanie lepszą sprawność w niskich temperaturach niż Li-Poly, czy Li-Ion. Nawet akusy Ni-Mh mają lepsza sprawność niż Li-Poly czy Li-Ion.
Ponadto dochodzi jeszcze jeden aspekt sprawy - jeśli w tym urządzeniu padnie mi aku, czy tez samo urzadzenie sie uszkodzi, to pozostaję bez GPSa i bez telefonu. Noszac urzadzenia autonomiczne nie ryzykuję utraty kontaktu ze światem czy pozostania bez nawigacji. W terenie znanym to nie jest problem, ale w terenie nieznanym juz jest mniej ciekawie.
Zresztą Atanorze - na tej płaszczyźnie (zasilanie) nie znajdziesz ze mną wspólnego języka, bo długi czas pracy, to dla mnie priorytet w tego typu urządzeniach. Mam oczywiście na myśli czas pracy urządzenia bez żadnych stacji zasilających itp.
Jest to dla mnie warunek najważniejszy i na tym punkcie jestem zboczeńcem ;D
Możemy się tu przerzucac argumentami, ale nie są w stanie mnie skusić żadne udogodnienia i zabawki, jeśli czas pracy jest niezadowalający.Niestety obecnie największa barierą technologiczną dla takich urządzeń, jest zasilanie.
Jak już tu kiedyś pisałem - te urządzenia naprawdę są fantastycznymi wynalazkami i gdyby nie liche zasilanie, z pewnością 80% z nas by mialo takie zabawki. A tak mają tylko Ci którym ten czas nie przeszkadza.

Offline sefer



  • Pomógł: 2

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #185 dnia: Grudzień 14, 2009, 12:45:25 »
www.GarminGo.pl różne ślady od jakiś banalnych po całkiem fajne...
Pozdrowienia
Sebastian


KURS LAWINOWY

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #186 dnia: Grudzień 28, 2009, 19:48:17 »
znalazłem test Mainnav MW-705 Bluetooth GPS Watch
jakby ktoś chciał poczytać dlaczego to takie fajne i dlaczego niewarto ;D
ja się już z niego wyleczyłem.


Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #187 dnia: Styczeń 07, 2010, 03:46:56 »
konkurencja nie śpi

i oto Holux się pokwapił o wodoodporny gps data logger z wyświetlaczem.

Holux GPSport 245 nie ma bluetooth, więc nie połączymy sie z innymi urządzeniami.
jednak długość działania (18-28h) i prostota funkcji może kogoś skusi.
po trasie czy do punktu doprowadzi, trasę zapisze...

test
http://www.navigadget.com/index.php/2009/01/05/holux-gpsport-245-review






misio


Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #188 dnia: Czerwiec 25, 2010, 19:43:35 »
Widzę nowość, które niedługo się u nas pojawi, a mianowicie Garmin GPSmap 62. Koszt przewidywany od 299 Euro, zatem nie tanio, ale z tego wyświetlacza zaczynam coś kupować.

Tutaj ciut opisu po polsku tego sprzętu: http://www.gps1.pl/p/pl/474/garmin_gpsmap_62_topo_pl.html
Warto by było w przyszłości w taki sprzęt zainwestować? Czy taki GPS może być również przydatny jako drogowy do auta, czy jest to nietrafiony zakup do tego przeznaczenia?

Offline czakey



  • Pomógł: 4

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #189 dnia: Czerwiec 25, 2010, 21:16:55 »
Mam Oregona 300 i sobie chwalę. Nawet w aucie robi. Choć nie gada.

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #189 dnia: Czerwiec 25, 2010, 21:16:55 »

Offline u99



  • Pomógł: 1
  • jedynym łatwym dniem był dzień wczorajszy...

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #190 dnia: Czerwiec 25, 2010, 21:32:51 »
Czy taki GPS może być również przydatny jako drogowy do auta, czy jest to nietrafiony zakup do tego przeznaczenia?

Może 62ST da radę  ;)
pozdrawiam u99

Offline Misiek_86



  • Pomógł: 13

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #191 dnia: Czerwiec 29, 2010, 12:10:05 »
Który według was lepiej vista hcx lub 60csx czy już nowszy dakota 20?

Offline madmun



  • Pomógł: 143

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #192 dnia: Czerwiec 29, 2010, 12:29:51 »
Bierz 60csx - każdy Ci powie, więcej pytać nie ma sensu
R.T.F.M
outdoor to nie rurki z kremem

Offline HAMMET



  • Pomógł: 17

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #193 dnia: Czerwiec 29, 2010, 12:32:03 »
dokladnie, o nic wiecej nie pytaj :)
zdjęcia : http://picasaweb.google.pl/gb.hammet


...drogą białą jak obłęd...

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #194 dnia: Sierpień 27, 2010, 15:20:53 »
« Ostatnia zmiana: Sierpień 27, 2010, 15:53:50 wysłana przez atanor »

Offline Doczu



  • Pomógł: 80
  • Cham nikczemnego wzrostu

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #195 dnia: Sierpień 30, 2010, 12:55:50 »
Widzę nowość, które niedługo się u nas pojawi, a mianowicie Garmin GPSmap 62. Koszt przewidywany od 299 Euro, zatem nie tanio, ale z tego wyświetlacza zaczynam coś kupować.

Tutaj ciut opisu po polsku tego sprzętu: http://www.gps1.pl/p/pl/474/garmin_gpsmap_62_topo_pl.html
Warto by było w przyszłości w taki sprzęt zainwestować? Czy taki GPS może być również przydatny jako drogowy do auta, czy jest to nietrafiony zakup do tego przeznaczenia?

W zasadzie jeśli tylko lub głównie do auta kupujesz GPS, to IMO jest to średni pomysł, podobnie jak urządzenia z serii eTrex. Tzn będą działać, będa nawigować, ale obsługa tego w samochodzie to jest porażka. Ekranik za mały by wyraźnie coś zobaczyć, tak więc w tym wypadku skłaniałbym się ku urzadzeniom przeznaczonym do samochodu.
Jesli zaś urządzenia ma docelowo służyć w górach a samochód to margines to jak najbardziej się sprawdzi, z tym ze jednak polecałbym dopłacić do wersji 62s, ponieważ 62 nie posiada kilku ważnych elementów, jak choćby gniazda kart pamięci, co zupełnie dyskwalifikuje urządzenie do jakiegoś poważniejszego zastosowania. Oprócz tego 62s współpracuje z pulsometrami oraz licznikami kadencji, co pewnie ucieszy rowerzystów.
Co zaś do całej serii 62 - Garmin sprawił bardzo miłą niespodziankę  "ortodoxom" wydając te modele, bo w zasadzie wszyscy myśleli że ewolucja odbiorników turystycznych pójdzie w kierunku  urządzeń typu colorado, Dakota, czy Oregon, a tu proszę - wsłuchali się chyba w peany na cześć serii 60 i jednak postanowili nie zarzynac kury znoszącej złote jajka.
Mnie osobiście w 62s cieszy obsługa map rastrowych, choć przyznam że wyobrażałem sobie że wystarczy wrzucić do odbiornika *.jpg i po krzyku, ale nie jest tak prosto :-) Trzeba przekonwertować na *.kmz, ale w sumie daje się to zrobić bezproblemowo.
Poprawie uległa szybkośc przeglądania zarówno wektorów jak i rastrów. w 60 zdarzało się przycięcie przy ustawieniu szczegółów na max - w 62 odbywa się to płynnie.
In minus to IMO uchwyt, a w zasadzie uchwyt rowerowy oraz zastąpienie klipsa na pasek, karabińczykiem. W 60 uchwyt rowerowy był stabilny i wygodny w montażu, oraz nie miał tendencji do luzowania się, w 62 to jakaś popierdółka (na razie na żywo nie widziałem) mocowana na opaski samozaciskowe. Klips do paska w 60 powodował że urzadzenie wisiało stabilnie. Karabińczyk mam wrażenie że będzie niepotrzebnie dyndał. Na razie wprawdzie w terenie nie użytkowałem swojego egzemplarza, ale takie odnoszę wrażenie. Zobaczymy.
Tracklogi także rozwiązane są nieco inaczej niż w 60. Tu tracklog zbierany jest do pamięci urządzenia i nie jest tworzony każdego nowego dnia, a zapisuje się do 10 000 punktów i dopiero potem tworzony jest kolejny. Ma to oczywiście swoje plusy i minusy. Kwestia przyzwyczajenia. trochę jednak martwi zapis do pamięci urządzenia, a nie na kartę pamięci. Jeszcze nie wiem czy nie ma tak, że w momencie gdy kończy się miejsce w odbiorniku, automatycznie zapis przenosi się na kartę. Zresztą gdyby tak nie było, to myślę, jest to kwestia odpowiedniego firmware
Podsumowując - modele serii 62 to wprawdzie nie rewolucja, ale ewolucja w dobrym kierunku. Na razie jest kilka "błędów wieku dziecięcego" jak chociażby ten tracklogger, ale liczę że z kolejnymi wydaniami firmware będzie coraz lepiej.
Czy warto kupować ? Trudne pytanie. Jak ktoś chce kupić pierwsze urządzenie i nie interesują go rastry, to 60 CSx będzie wspaniałym wyborem zwłaszcza, że teraz można je kupić za naprawdę sensowne pieniądze na serwisach aukcyjnych. Jak ktoś potrzebuje rastrów, no to wybór jest już prosty - coś z serii 62 lub oregonów/dakot.
Czy posiadacze 60 powinni zmieniać swoje urządzenia na 62 ? Tu myślę, że wiele zależy od indywidualnych preferencji. Ja lubię nowości więc zamieniłem, poza tym rastrów momentami mi brakowało stąd zmiana.

Offline obserwator



  • Pomógł: 53

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #196 dnia: Wrzesień 03, 2010, 20:35:34 »
wydzielone z [Telefony] Komórka z nawigacją GPS

No dobrze... Zatem tymczasem mam 3720 do czasu zakupu E52 i co mam teraz zrobić?
wypić! bo łikend się zaczoł ;) a tak poważnie to nie widzę sensu gps w telefonie na terenie cywilizowanym, no chyba że ktoś pomyka po Syberi jak Makato ale to też dyskusyjne, ktoś weźmie taką komórkę wgra mapy i będzie sobie chodził a gdy mu się zepsuje to nie bedzie wiedział gdzie jest. Ja zawsze papierowa mapa, kompas i orientacja w terenie. Gps to może mieć gość co ma altzajmera aby go naprowadził spowrotem do domu a nie zdrowy na umyśle człowiek. Gdy ktoś pracuje jako kurier czy coś podobnego to mu się to przyda ale w pozostałych przypadkach to jest zbędne. Ja teraz kupiłem sobie nokie 1616 (z zalet: latarka i zegar głośnomówiący) i prawie tyle kosztuje co kompas silvy i po co mi lepszy?.
Ja jak zaczołem chodzić po górach to o gpsach nikt nie słyszał. Tak jak ostatnio widziałem gościa co się wpatrywał w gps na szlaku koło Montreux jakby niewiedział że aby wejść na szczyt to trzeba iść do góry
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 03, 2010, 21:27:43 wysłana przez atanor »
Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań - G. K. Chesterton

Offline atanor

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #197 dnia: Wrzesień 03, 2010, 20:35:50 »
chrost> a jesteś świadom, że nie pobawisz się nawigacją w 3720 bez modułu bluetooth GPS ???

obserwator> kiedyś tez nie było komputerów, internetu, telefonów ba prądu nawet nie było ;) po co to komu. ludzie jakoś żyli ;D
jak znajdziesz sie w whiteout to pogadamy o przydatności gps.

tylko tu jest jeszcze znakomita widoczność
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 03, 2010, 20:46:17 wysłana przez atanor »

Offline madmun



  • Pomógł: 143

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #198 dnia: Wrzesień 03, 2010, 20:54:14 »
Obserwator, zorientuj się zimą na małym obszarze w śnieżycy np. Królowej Rówień, mapa i kompas Ci się przydarzą jak ....  ;D ja miałem na ten przykład tam ponad 3 godziny przedniej zabawy.
R.T.F.M
outdoor to nie rurki z kremem

Offline obserwator



  • Pomógł: 53

Odp: [Akcesoria] Odbiorniki GPS
« Odpowiedź #199 dnia: Wrzesień 03, 2010, 21:21:15 »
w tych przypadkach co podaliście to trudno odmówić Wam racji. Zmierzam też m.in. do tego że nie ma co polegać tylko na telefonach z gps i trzeba zabierać papierowe mapy i kompas oraz głową ruszyć. Przecież zawsze może bateria siąść lub się zepsuć.

Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań - G. K. Chesterton