Autor Wątek: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach  (Przeczytany 74799 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

misio


[Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« dnia: Wrzesień 08, 2008, 08:42:38 »
słuchajta ludzie, Wy się znacie ;D.
zakupiłem se w dobrej cenie i na dobrych warunkach Nikona D40 [ja pieprzę, jakie to robi zdjęcia ;D] i teraz mam ogromne pytanie laika oczywiście, bo ni chu chu nie znam się na tym. otóż poszukuję dobrego obiektywu do niego, bo mam kitowy, a jak wiecie robię dużo zdjęć nie dość, że w ruchu, to na sporej powierzchni zewnętrznej do ogarnięcia, czytajta: na dworze ;D.
zasadniczo chodzi o to, żeby ściągał jak trzeba z daleka mi ten ruch. jak znam życie, to musi jednak być stabilizacja obrazu, bo nawet teraz mi się ręka trzęsie mimo, że od dawna nie ruszałem alko [może to dlatego ;D].
wypatrzyłem sobie takie dwie lufy, zasadniczo do siebie podobne, ale jednak różne ;D:

http://allegro.pl/item432793889_sigma_18_200_mm_dc_os_hsm_nikon_nowy_stabilizacja.html

http://allegro.pl/item433940406_nikkor_af_s_dx_vr_18_200mm_f_3_5_5_6g_if_ed_lublin.html

ogólnie z tematem zakupu się nie spieszy, bo planuję go dopiero w przyszłym roku, ale chciałbym go uwzględnić już teraz w swoim biznesowym szale na rok 2009 ;D. wpierw czeka mnie jeszcze zakup 18-135 mm bez stabilizacji, ale jak wiadomo- będę mieć niedosyt, bo latarenka jednak ;D ;D.


co sądzicie o sigmowskich obiektywach? słyszałem opinie, że nie do końca można im ufać, ale nie mam pojęcia w jakim zakresie ten brak ufności ma powstać Duży uśmiech.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 08, 2008, 22:12:29 wysłana przez Terrorist »

forum.outdoor.org.pl

[Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« dnia: Wrzesień 08, 2008, 08:42:38 »

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 08, 2008, 14:53:59 »
ja tam te szczescie, ze moja kobieta obecna tez rypnieta na punkcie foto jest wiec rozumie ;D

Co do sigmy jak pisalem - zalezy od szkla. Ogolnei slaba powtarzalnosc osiagow miedzy egzemplarzami, najwieksza legenda w tym temaci ejest chyba sigma 30mm 1.4, ktora to albo trafi sie cudowna albo dramatycznei skopana, to drugie nieco czesciej. Ja ogolnie olewam tzw. "third party", nie mam cierpliwosci do loterii i dokladnego badania szkla przed zakupem czy jest BF/FF itp.
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline Walter



  • Pomógł: 0
  • Główny zadymiarz

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 11, 2008, 16:54:26 »
wydzielone z wątku: [Aparaty fotograficzne] Wybór odpowiedniego aparatu w teren

Siema

Pozwolę sobie odświeżyć wątek  ;D

Mam konkretne pytanie: jakie zoomy używacie w aparatach przy fotkach w górach ?? Dokładnie chodzi od jakiej ogniskowej (kąta) zaczynają się wasze aparaty/obiektywy ?

Mam Olympusa C-765 UZ  i ogniskowa zaczyna się od 36 czyli strasznie wąsko. Kupując go a był to mój pierwszy raz  :-X nie miałem świadomości w co sie pakuje. kłopot w tym że jestem w górach i nie mogę zrobić zdjęcia góry bo na najmniejszym zoomie łapie tylko kawałek  :-\ , przy mniejszych obiektach moge zrobić kroczek w tył z górami tak łatwo nie ma. Ostatnio spędziłem sporo czasu na czytaniu i poszukiwaniach mojego kolejnego aparatu i chciał bym sie utwierdzić czy odpowiedni obiektyw wybrałem a mianowicie Tamrona 17-50 2,8 czyli na Sony (konkretnie alpha200) będzie to 25,5 (ew w gre wchodzi Sigma 17-70) i mam nadzieje że nic szerszego nie będę potrzebował. Jak macie jakieś uwagi i doświadczenia to proszę pisać  ;)
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 11, 2008, 20:31:48 wysłana przez Terrorist »

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 11, 2008, 17:26:32 »
Mi obecnie 18mm na cropie wystarczy w zupelnosci, ale w dalszej przyszlosci planuje wide. Glownie uzywam wlasnie 18mm oraz dalej zakresow mniej wiecej od 70 do 200.
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline crimson



  • Pomógł: 123
  • rocznik '89

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 11, 2008, 18:13:32 »
Walter, najlepsze są stałoogniskowe, ale... ja działam na Sigmie 17-70 mm i całkowicie mi wystarcza, kupno szerszego obiektywu 10 czy 12 mm, nie wchodzi w grę, zbyt duże zniekształcenia, straszne dziadostwo się robi, wolałbym wtedy pełną klatkę, co by móc w pełni korzystać z 17 mm  ;D
nie jestem całkowicie bezużyteczny, przecież zawsze mogę służyć za zły przykład

stormbringer coming time to die

Offline Walter



  • Pomógł: 0
  • Główny zadymiarz

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 11, 2008, 18:24:07 »
Stałe jasne  ;D
ale sam wiesz pewnie jak to jest, klikasz drzewko, górkę a tu nagle możesz złapać rybkę ale za daleko a rybka nie poczeka (mam duży zoom w kompakcie ale i tak sie denerwuje bo za wolno działa) dlatego na razie stałka w ogóle nie wchodzi w gre. Jak fotografia mocno mnie wciągnie i kiedyś będę bogaty to kupie pełną klatkę  8)

dzięki za odpowiedzi  :)

Offline crimson



  • Pomógł: 123
  • rocznik '89

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 11, 2008, 18:38:21 »
w góry rzadko zabieram 300 mm, bo cholerstwo ciężkie i często nieprzydatne, wolę sobie 50 mm wziąć, to jaką panoramkę człek myknie i jest git zasadniczo, jak pisałem 17-70 mm
nie jestem całkowicie bezużyteczny, przecież zawsze mogę służyć za zły przykład

stormbringer coming time to die

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 11, 2008, 18:38:21 »

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 11, 2008, 18:42:25 »
Wojtek ale zdajesz sobie sprawe z tego, ze lekko mowiac grubo uogolniasz mowiac o "najlepszosci" stalek? ;)
najmlodszy emeryt malopolski.

misio


Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 11, 2008, 20:28:24 »
dawać mi tutaj dyskusję!
ja też chcę wiedzieć! jestem wręcz żądny wiedzy fotograficznej! ;D

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 11, 2008, 20:53:28 »
No to tak w skrocie bedzie:

Ogolnie rzecz biorac od wiekow bylo tak, ze staloogniskowe obiektywy mialy zawsze nieporownywalnie gorsze parametry i jakosc niz staloogniskowe. Powiadaja gdzieniegdzie, ze przyczynkiem do takich opinii byl legendarny obiektyw nikona 43-86mm bodazje z poczatku lat 70tych uznany za najgorsze szklo w historii tej firmy ;D. Pozniej stalki dlugo wyprzedzaly zoomy, jako ze technologia zmiennogniskowa cierpiala na wiele chorob wieku dzieciecego.
Obecnie sytuacja ma sie inaczej - dobre zoomy nie ustepuja w niczym dobrym stalkom. Tyle. Rzecz jasna nie mowie tutaj o tanich kitach i low endowych szklach pod DX/APS-c tylko o porzadnych drogich obiektywach. Mimo to wciaz pokutuje mit, ze "zoom to jest do dupy" i na wielu forach mozna walic jak grochem o sciane, pokazywac testy, nawet wykresy MTF a tamci dalej beda sie upierac, ze zoom do dupy.
I jako post scriptum - zoomy nie maja szans przy obecnej technologii wyprzedzic stalek w jednej dziedzinie - jasnosc. F 1.4 dla stalki to nic dziwnego - dla zooma 2.8 to wynik rewelacyjny. Nie wspominam nawet o cudacznych stalkach f 1.0 jak nieprodukowana juz leica noctilux...

Eto wsyo ;D
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline crimson



  • Pomógł: 123
  • rocznik '89

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #10 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:03:46 »
jedna rzecz cyniku, jeśli porównujemy stałoogniskowe i zoomy, to porównujmy w tych samych kategoriach, bo są różne stałki za 1 000 zyli i za 10 000 złociszy ;D
nie jestem całkowicie bezużyteczny, przecież zawsze mogę służyć za zły przykład

stormbringer coming time to die

misio


Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #11 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:04:31 »
[...]Ogolnie rzecz biorac od wiekow bylo tak, ze staloogniskowe obiektywy mialy zawsze nieporownywalnie gorsze parametry i jakosc niz staloogniskowe. [...]

ale o co choziii ???

to jakie od których są gorsze ???

Offline crimson



  • Pomógł: 123
  • rocznik '89

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:05:35 »
zoomy od stałoogniskowych ;D
nie jestem całkowicie bezużyteczny, przecież zawsze mogę służyć za zły przykład

stormbringer coming time to die

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #13 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:12:12 »
Wojtek - wezmy na ten przyklad 50mm. Powszechnei uwaza sie, ze nikkor 1.4 to jest najlepsza stalka 50tka swiata, nawet canonowcy tego zazdroszcza - a umowmy sie, kosztuje to smieszna kase. Nie mowie tutaj o zadnych 800tkach czy innych ekstremach, raczej o kategoriach uzytkowych. Dalej upieram sie przy swoim.
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline crimson



  • Pomógł: 123
  • rocznik '89

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:26:50 »
weź zapoznaj się z takim stałoogniskowym obiektywem Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro, miałem okazję robić zdjęcia i muszę stwierdzić bajka, odleciałem; poza tym żaden dobry fotograf do portretów nie użyje Ci zooma, tylko stałkę 85 mm, 90 mm, kolejna sprawa architektura, tyż lepsza stałka, nie mówiąc o makro; zdaję sobie sprawę, że zomm ma o wiele szersze zastosowanie i jest o wiele praktyczniejszy niż stałoogniskowy, choćby jadąc w góry bierzesz jeden zamiast 7 ;D, ale jeśli chodzi o zniekształcenia obrazu, to zoomy lekko padają, zoom jest kompromisem między jakością a funkcjonalnością, a zwłaszcza zoomy o bardzo szerokim zakresie
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 11, 2008, 21:28:08 wysłana przez crimson »
nie jestem całkowicie bezużyteczny, przecież zawsze mogę służyć za zły przykład

stormbringer coming time to die

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:26:50 »

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 11, 2008, 21:33:12 »
No i jakby to bylo forum fotograficzne to pojutrze dyskusja mialaby 40 stron ;D

Poprzestanmy na tym, wazne sa rezultaty ;)
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline ina

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 11, 2008, 22:55:21 »
To odpowiem po laicku:
do mojego Olka używam kitowego Zuiko 14-42mm a w torbie mam na zmianę 40-150mm, który raz dziennie może się przydaje, ale lepiej nieść, niż potem sobie w brodę pluć ;) Zresztą z tym noszeniem to... wypowiada się osoba, która przewlokła statyw przez Ukraińskie Karpaty, aby użyć go raz - na moście w Kijowie ;D
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 11, 2008, 22:56:58 wysłana przez ina »
Mam małe cycki, ale duże jaja.

Żyj tak, aby twoim znajomym zrobiło się nudno, gdy cię zabraknie.

Pomoc dla Rodziny Dybla

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 11, 2008, 23:48:32 »
To ja powiem jeszcze inaczej.
Jak byla najkrotsza noc w roku to polazlem sobie na wschod slonca na Babia Gore. Wschod byl bardzo nedzny, ze wzgledu na chmury, ktore bardzo niefotogeniczn ebyly - ogolnei wszyscy rozczarowani, landszafty marne. No i nagle jak zaczalem schodzic to cos tam na horyzoncie si epojawila jedna dziura w chmurach, za nia inna chmurka, cos sie zaswiecilo, cos blysnelo - raptem kawaleczek nieba. Pochwycilem aparat coby si eprzyjzec, pojechalem od razu na 200mm dokladnie w to miejsce i wtedy wyszlo to, jedyne udane zdjecie z calej wycieczki:

http://www.flickr.com/photos/pyrophoric/2713776262/sizes/l/

Innymi slowy tele sie przydaje w najmniej oczekiwanych okolicznosciach ;)
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline madmun



  • Pomógł: 143

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #18 dnia: Wrzesień 12, 2008, 00:01:01 »
To ja powiem jeszcze inaczej.
Jak byla najkrotsza noc w roku to polazlem sobie na wschod slonca na Babia Gore. Wschod byl bardzo nedzny, ze wzgledu na chmury, ktore bardzo niefotogeniczn ebyly - ogolnei wszyscy rozczarowani, landszafty marne. No i nagle jak zaczalem schodzic to cos tam na horyzoncie si epojawila jedna dziura w chmurach, za nia inna chmurka, cos sie zaswiecilo, cos blysnelo - raptem kawaleczek nieba. Pochwycilem aparat coby si eprzyjzec, pojechalem od razu na 200mm dokladnie w to miejsce i wtedy wyszlo to, jedyne udane zdjecie z calej wycieczki:

http://www.flickr.com/photos/pyrophoric/2713776262/sizes/l/

Innymi slowy tele sie przydaje w najmniej oczekiwanych okolicznosciach ;)

Te Cynik nie bądź dupa i dawaj więcej takich fot :) już nawet nie muszisz relacji do tego dokładać długiej  ;D
R.T.F.M
outdoor to nie rurki z kremem

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #19 dnia: Wrzesień 12, 2008, 00:02:15 »
Przeciez dalem kiedys :)

http://www.flickr.com/photos/pyrophoric/

Moje "the best of"
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline ina

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #20 dnia: Wrzesień 12, 2008, 00:08:49 »
miodzio... a gdy tak patrze na te Twoje foty, to chyba naprawdę kiedyś zamienię Olka na Nikosia :D
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 12, 2008, 00:11:31 wysłana przez ina »
Mam małe cycki, ale duże jaja.

Żyj tak, aby twoim znajomym zrobiło się nudno, gdy cię zabraknie.

Pomoc dla Rodziny Dybla

Offline cynik



  • Pomógł: 5
  • Kometa Halleya

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #21 dnia: Wrzesień 12, 2008, 00:38:24 »
Przypatrz sie blizej - cale Alpy 2006 sa zrobione najnizszym modelem Olkowego kompaktu ;D I co fajne fotki? Fajne ;D Tyle, ze komercyjnie bezuzyteczne ;)
W razie zamian to spiesze doniesc, ze w okolicach pazdziernika czy listopada planuje miec na sprzedaz body d40 w stanie bdb i fajnej cenie ;D
najmlodszy emeryt malopolski.

Offline Walter



  • Pomógł: 0
  • Główny zadymiarz

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #22 dnia: Wrzesień 15, 2008, 15:27:02 »
Hej
Jak mamy niepełną klatkę to ogniskową mnożymy przez odpowiedni numerek (nikon/sony 1,5 , olympus 2 itd ) rozumiem że z kątami widzenia podawanymi w danych obiektywów trzeba tak samo zrobić (znaczy na odwrót czyli podzielić) ??


EDIT by moderator:


Znalazłem odpowiedz na pytanie o obiektywy:
http://optyczne.pl/27.1-artyku%B3-W_poszukiwaniu_szerokiego_k%B1ta_do_cyfr%F3wki.html
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 15, 2008, 15:31:55 wysłana przez Terrorist »

Offline stopa

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #23 dnia: Wrzesień 16, 2008, 16:21:25 »
To może jeszcze ja się dołączę. Po pierwsze miałem tylko doświadczenie z zoom'ami, więc na tym się opieram i dyskusję stałka czy zoom odkładam na bok. Jeśli chodzi o zoomy to używam Sigmy 18-50 f/2.8 - bardzo dobre szkło, jasne w całym zakresie, odporne mechanicznie (co prawda jak je panowie z Sigmy zobaczyli po podróży dookoła świata to się lekko przerazili:) ). Taki zakres ogniskowych na cropie (w przypadku Canona 30D - 1,6) jest całkiem wystarczający do większości zastosowań.
Jako obiektyw uniwersalny w podróży mam jeszcze Canona 24-105 f/4 IS L. Nie jest szeroki, ale za to dzięki dośc dużemu zakresowi pozwala na różnorodne ujęcia w wielu sytuacjach. Seria L w obiektywach Canona to najwyższa półka. Jest pancerny, a do tego ma uszczelnienie, które nawet gdy nie mamy pełnoklatkowego body (5D, 1D itd) działa całkiem dobrze. Stabilizacja obrazu nadrabia za przysłonę 4.0 jednak, taka dziura na 105 (przy cropie ok 170) jest całkiem dobra.
Po używaniu tego zestawu w różnych warunkach doszedłem do, moim zdaniem, zestawu idealnego (dla Canona): Sigma 12-24 (przygotowana do pełnej klatki), Canon 24-70 f/2.8 i Canon 70-200 (najlepiej 2.8 IS, ale inne też są spoko).

Generalne przesłanie jest takie, że lepiej zainwestowac dużo w jeden podstawowy obiektyw o niezbyt dużym zakresie (np. odpuscic sobie 28-300 [mam i tez się zdarzą dobre fotki] i miec z tego dużo radości i dobrą jakośc, niż rzucic się na kilka obiektywów - "bo są tanie".

To chyba tyle na teraz. Fotki zrobione wspomnianymi obiektywami są na naszej stronie: www.dookolaswiata.org/foto

Pzdr


Offline Gargamel



  • Pomógł: 44
  • Prawda to Metal

Odp: [Akcesoria] Rzecz o wszelakich obiektywach
« Odpowiedź #24 dnia: Wrzesień 16, 2008, 16:43:55 »
Nienawidze was.... znowu musze kupic nowy aparat, nosz kurwow 7 ;D

Cynik ten flikr to cos jak picassa , czy to komercyjny bank zdjec ?

Co masz na mysli ze foty sa komercyjnie bezuzyteczne ?

"...jedno pragnienie, nieodmiennie suszy..."
http://www.youtube.com/watch?v=mmih6Xf6eyQ