25% zniżki na Fjord Nansen i 15% na resztę

Autor Wątek: [Akcesoria] Lornetka  (Przeczytany 5512 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Wiktor



  • Pomógł: 11
  • od krwi trawa rośnie bardziej zielona...

[Akcesoria] Lornetka
« dnia: Październik 01, 2011, 12:19:38 »
No dobra mundrale Vita już nie ma to nie mam kogo spytać

Jak w tytule
Małżonka ma, zgodnie ze swym wykształceniem :) postanowiła się zawodowo zająć ochroną pierdzioszka i innymi ptakami
Czyli cel już znacie

ogólne wymagania
- niska waga
- wodoodpornosć
- niskie zniekształcenia na krawedziach
- powiększenie 7-8 X teraz pytanie z jednej strony srednice soczewki w okolicach 30mm dają duże pole widzenia jednak boje się czy nie bedą zbyt ciemne o zmierzchu/świcie może 40?  jednak waga wtedy idzie do góry
- cena wiadomo, ale nie stawiam maksymalnej granicy

Liczę na was :)


« Ostatnia zmiana: Październik 01, 2011, 15:06:20 wysłana przez atanor »

forum.outdoor.org.pl

[Akcesoria] Lornetka
« dnia: Październik 01, 2011, 12:19:38 »

Offline Photon

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 01, 2011, 12:39:00 »
http://www.optyczne.pl/
sam się na lornetkach nie znam, ale powyższy serwis zajmuje się testowaniem i opisywaniem obiektywów oraz lornetek właśnie. Oprócz testów jest jeszcze baza modeli, tam łatwo porównać suche parametry wybranych modeli
« Ostatnia zmiana: Październik 01, 2011, 15:06:39 wysłana przez atanor »

Offline Wawrzyniec Wiór



  • Pomógł: 15
  • No przecież pomogłem ! Nie ?!

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 01, 2011, 13:10:57 »
Wiktor, przeglądnij ten temat na Forum Przyroda: http://forum.przyroda.org/topics7/lornetka-vt422.htm znajdziesz też sporo na temat lunet, statywów i digiscopingu. Co dowagi lornetki, to zamiast paska polecam szelki, mam i bardzo sobie chwalę. Co do firm wypowiadał się nie będę, bo nie stać mnie na porządną lornetkę, więc nie mam porównania. Sam mam dwie: Nikona Action 10x50 i małą Opticron Vega II 8x30. Obie porro, bo dachowe są dla mnie za drogie.
« Ostatnia zmiana: Październik 01, 2011, 15:06:53 wysłana przez atanor »

Offline renko

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 01, 2011, 20:01:13 »
IrekM, dałoby się do takich szelek podpiąć lustrzankę? Mógłbyś wrzucić fotkę pokazującą, jak to jest umocowane na Tobie?

Offline Wawrzyniec Wiór



  • Pomógł: 15
  • No przecież pomogłem ! Nie ?!

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 01, 2011, 20:20:01 »
Pewnie by się dało, tylko moim zdaniem nie byłoby to wygodne. Zdjęć swoich nie mam, ale na tej aukcji http://allegro.pl/bino-suspender-szelki-do-lornetek-i-aparatow-waw-i1833234794.html są identyczne jakie ja mam i są dobre zdjęcia do tego. Wada tych szelek jest taka, że jak się na to założy plecak, to jest trochę niewygodnie.

Offline Gała

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 01, 2011, 21:50:44 »
Ja posiadam Minolte Active 7x35, wodoodporna, wypełniona azotem a więc nie paruje, pryzmaty z BaK-4 (jaśniejsze niż BK-7). Niezła bo w miarę jasna , tylko trochę ciężka ale za to solidna (metalowy szkielet). Nie wiem czy można kupić nową i czy do obserwacji ptaków nie lepsza byłaby 10x50
ps.ta moja ma szerokie pole widzenia

Offline Wiktor



  • Pomógł: 11
  • od krwi trawa rośnie bardziej zielona...

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 01, 2011, 22:49:32 »
10x50 to już są krowy straszne  a jak nie oglądasz drapoli to nie ma potrzeby aż takiego powiększenia

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 01, 2011, 22:49:32 »

Offline Wawrzyniec Wiór



  • Pomógł: 15
  • No przecież pomogłem ! Nie ?!

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 02, 2011, 07:28:01 »
10x50 to już są krowy straszne  a jak nie oglądasz drapoli to nie ma potrzeby aż takiego powiększenia

Z pierwszą częścią zdania się zgodzę (dlatego polecam szelki), z drugą już nie. Przy pokrzewkach, to i 10x czasami wydaje się mało, dlatego dalej będę polecał lornetki 10x. Miałem swojego czasu w rękach Olympusa 10x42 EXWP I i mogę go polecić, a także Nikona 10x40 z serii EX.

Offline Wiktor



  • Pomógł: 11
  • od krwi trawa rośnie bardziej zielona...

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #8 dnia: Luty 24, 2012, 14:58:01 »
wybor ostatecznie padł na Vixen NEW FORESTA 8x32 DCF dzisiaj dotarła
rozmiarowo i wagowo super, pozostałe parametry wyjda w praniu

Offline Misiakus



  • Pomógł: 20

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 22, 2014, 13:40:15 »
Doszło trochę porządnej optyki na Gwiazdkę to się pochwalę :)
Potrzebowałem coś lżejszego od małej lornetki do EDC i na jakieś lżejsze wyjścia w teren.
Z racji tego, iż w moim starym monocularze Bruntona 7x18 coś zaczęło grzechotać (pewnie porozklejały się pryzmaty) zanabyłem w Kestrelu (importer) dwa monokulary (monoculary). Opticron Trailfinder II 8x25 i 10x25. Jeden dla siebie a drugi na prezent dla młodszego brata.

Uczciwie zaznaczam, iż są to pierwsze wrażenia ponieważ na razie patrzyłem sobie z okna na okolicę i sprzętu jeszcze nie męczyłem w terenie. Jak coś wyjdzie w przyszłości to dopiszę a zawsze to jakaś pomoc dla nie potrzebujących lornetki.

Monokulary jak i pokrowce na pasek są wykonane przyzwoicie. Są dwie zaślepki więc soczewki nie będą się brudziły jak wcześniej posiadana optyka, którą nosiłem w etui i dodatkowo w woreczkach foliowych bo łapała jakiś kurz nawet w plecaku.
Jest dość kompaktowy i spokojnie mieści się w jakiejś kieszeni spodni albo plecaka. Wygrał w tej kategorii z innymi propozycjami bardziej ogumowanymi o bardziej futurystycznych kształtach gdzie objętość była większa.
8x dla osobnika 40+ okazał się lepszy. Nieco mniejsze powiększenie ale obraz mniej lata i łatwiej go ustabilizować patrząc z ręki.
Waży więcej niż Brunton bo 176g w etui ze ściereczką (tyle co przeciętny smartfon 5" w porządnym etui) ale jakość obrazu jest sporo wyższa i wydaje się być solidniejszy.
Jakbym nie miał porównania z 8x, 10x też byłoby OK bo różnice są subiektywne, subtelne i innym może pasować bardziej to 10x.
Gdzieś po zmroku dopiero 8x zyskuje pełne 14,8% do funkcjonalności ;)
Miałem pod ręką oprócz Bruntona 1/2 starej lornetki marketowej 10x25 i tutaj też widać od razu różnicę w jakości optyki na korzyść Trailfindera.
Do systemu regulacji ostrości trzeba się chwilę przyzwyczajać bo nie kręcimy okularem tylko mamy suwak ale po kilku użyciach nabieramy wprawy.

Co najważniejsze i nie wiedziałem o tym przed zakupem - ma regulację odległości tej osłony do której przysuwamy oko od oka. Wcześniej musiałem kombinować i robić "tubę" dystansową z dłoni albo z kawałka gumy czy starego okulara z innej lornetki a tutaj przekręcamy okular i osłonka odsuwa się od oka. Wcześniej nawet z płytkimi osłonami praktycznie dotykałem okiem soczewek - tutaj mam sporo większy komfort.

Podsumowując - jestem zadowolony bo kosztuje to raptem 2x tyle co produkcje marketowe albo te najtańsze a sprzęt budzi zaufanie od strony budowy i obraz jest o 2 klasy lepszy.

Żeby była jasność ... monokular może kosztować i 6x tyle więc jest to powiedzmy klasa średnia ale do EDC'owania nic mocniejszego nie potrzeba i jest sporo ponad klasą monokularów za powiedzmy 100 zł (mam 2 a patrzyłem przez kilka). Nie znalazłem nic lepszego do 200 zł. Do zakupu dostałem kilka gratisów i rabat bo brałem dwie sztuki (długopis, soczewka fresnela podświetlana diodą itp.) i ogólnie kontakt z importerem był satysfakcjonujący jak męczyłem go na GG pytaniami a paczka dobrze zapakowana :)


Zdjęcie buchnięte ze strony sklepu importera. Mój jest czarny, brata taki zielony. Wyglądają tak samo poza napisem 8x i 10x.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 22, 2014, 13:56:44 wysłana przez Misiakus »

forum.outdoor.org.pl

Odp: [Akcesoria] Lornetka
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 22, 2014, 13:40:15 »

 

25% zniżki na Fjord Nansen i 15% na resztę